試想這樣的情境，你搭便車，結果由於要開長時間的車，於是司機跟你輪流開車。輪到你開的時候，開著開著，發現司機居然死了... 一不做二不休，將屍體棄置荒野後，你弄成他（有那麼一點點《職業：記者》的橋段，但兩者的出發點與情境完全不同，再說這裡證件上也沒有照片，要變換身份更容易），繼續開著車。當你去加油時，順道載了一個女子，在你還在腦裡想著這女子的美貌時，她居然轉過來對你說，他是該車主的前女友（還是前妻，反正是這樣的關係）！你當然絕望，雖然你老實地說，你根本沒有殺害車主（但誰會相信？） 然而更詭異的還在後頭（劇情真的是在不斷迴轉，雖然你只是很單純地想從東岸到西岸跟跑去好萊塢發展的女友結婚），正當你以為你找到一個同夥來解決你的困境，畢竟對你來說，到底車主留下七百多塊還是應該是三千塊，你都不在意，因為你的目的地是去找女友結婚呀。但是她的陰謀卻讓你害怕：車主久未謀面的父親死了，報紙說這家人在找車主來繼承幾十萬的財產...她於是要你假冒到底（這...這似乎在另一部美國片，且有點公路電影的影片中看到類似的情節，在那裡，主角殺害的已經不是原車主，而是另一個貪財之徒，最後他對號入座地到了當地，警方要逮捕的，也就是自稱某某的人，而他以為他因為殺了某某而被定罪，但不然，他是殺了殺某某的人而被捕...無奈吧。然而這到底是哪部片，有人能幫我解答嗎？），但你的良心過不去，畢竟假扮他的這幾天已經夠你累的了。但她卻以報警來要脅你。於是在汽車旅館內發生了另一件離奇死案：隔著反鎖的房，你居然誤殺了她！！ 連掩飾都不了，現在你只求她的死會反轉回他身上，最好案情就會這樣被猜測：他殺了她，然後不知何因而死於荒地... 所以，我想，片名應該翻譯成《迴轉》好了。（文肥內）
展开
原创影评
1945年的《绕道》以极致的低成本和粗糙制作，意外成就了黑色电影史上一座丰碑。这部由埃德加·乌麦尔执导的作品，用6天拍摄周期和2万美元预算，将“宿命”二字刻入光影肌理，形成一种近乎残酷的美学张力。
男主角阿尔的旅程从纽约到加州的公路开始，却逐渐沦为命运玩弄的棋盘。当他在里诺市外的餐馆点烟，对着镜头喃喃自语时，观众已然坠入他主观视角的漩涡。汤姆·尼尔的表演带着神经质的紧绷感，将一个被生活逼至墙角的小人物演活——他的每一步选择都像在沼泽中挣扎，越用力反而陷得越深。安·萨维奇饰演的维拉登场时，高对比度灯光在她脸上投下刀锋般的阴影，既危险又迷人，恰如其分地暗示了这个角色将在阿尔的堕落中扮演的角色。
影片叙事结构堪称“倒错时空”的典范。开场一段看似随意的对话，竟成为解开全片谜团的钥匙。当卡车司机往点唱机投入硬币，那首老掉牙的歌曲响起时，导演巧妙地将观众拽入阿尔的回忆迷宫。这种环形叙事不仅呼应了主角被困的命运，更通过不断闪回构建出存在主义的困境：我们以为在选择道路，实则早被写进剧本。
最令人窒息的是结局的哲学叩问。当阿尔再次被诬陷，他直视镜头说：“命运之手突然从天而降，把你打翻在地，然后把你拖进某个地方——要么是监狱，要么是坟墓。”这句话打破了第四面墙，让个人悲剧升华为普世哀叹。那些粗糙的背景投影、简陋的汽车内饰，反而强化了超现实氛围，使整部影片成为主角内心世界的具象化呈现。
作为早期黑色电影的代表，《绕道》用极低的成本实现了表现主义与现实主义的奇妙融合。它证明真正的艺术感染力不在于技术堆砌，而在于能否精准捕捉人类面对无常时的颤抖。当最后一缕烟雾消散在黑暗中，我们看到的不仅是一个人的毁灭，更是整个时代焦虑的缩影。